今年初，沈阳农业大学大二学生韩冰因在考试中作弊被学校开除学籍。同年5月，韩冰将母校告上法庭。

    8月8日，沈阳东陵区人民法院对沈阳市首例“开除学生状告学校”案作出一审判决：撤销开除决定。有法学专家认为，此案的判决将“推动司法体系的完善”。

    农大败诉 程序违法处理偏重

    “太紧张了，双手冰凉，我都快窒息了！”这起官司的女主角大二女生韩冰回忆着自己听到判决时的情景。

    法院审理查明，今年1月17日，韩冰在校内英语补考考试中，将发放试卷时多出来的卷子拿到卫生间，交给了同学刘某，让刘某帮其答卷并将答案通过手机传给自己。但刘某还未将答案传给韩冰，就被监考老师发现。因此，农大给予韩冰开除学籍的处分。

    法院认为，根据《普通高等学校学生管理规定》的相关规定，韩冰的作弊行为并不属于农大处分通报中的“开除学籍的情形”，农大属适用法律错误。此外，农大对韩冰作出开除学籍决定，并没有经校长会议研究决定，属程序违法。

    韩冰在考试中存在作弊行为，但其行为尚未构成作弊行为严重，故农大开除韩冰学籍属处理偏重。

    女生胜诉 努力学习争取考研

    面对一审判决，韩冰哽咽地说：“过完暑假，我就可以大大方方回学校念书了！”

    记者：开学后，想过如何面对老师同学吗？

    韩冰：努力学习，赢得老师、同学的尊重。我开学上大三了，开始考研的学习准备了。

    对此，韩冰的同学王某表示：“给她一个重新学习的机会，远远要强过直接把她开除。”另一同学张某则表示反对：“既然规定作弊就要开除，学生就应该遵守！否则对其他参加考试的人来说，就不公平了！”

    法律专家 推动司法体系的完善

    对于此案的判决，一些法学专家和教育学者的观点也有不同。“学生状告学校，能够在法院作为行政案件进行立案受理，这已经是司法实践中一个进步了！”中国法学会会员、法学专家李振革表示。

    据他介绍，由于学校不属于行政机关，也不属于民事主体，所以学生起诉学校，法院曾一度以“不属于行政案件范围，也不属于民事案件范围”而不予受理。而此案的判决充分体现了对学生合法权益的保护，更体现了司法体系的不断完善与进步。

    教育专家 可能会助长学生作弊

    对此，沈阳某高校有着20年教龄的王教授，则提出自己的担忧，“这样的判决会不会让学生产生误解，更大胆的考试作弊了？”

    法学博士、沈阳师范大学教授田鹏辉发表了自己的看法，“学生在考试中作弊，是错误的行为。但我们不能因此而剥夺了学生的合法受教育权利。学校可以根据相关法规，对学生作出一个适度的处罚。”

    据他介绍，目前全国各高校纷纷面临“考试作弊，如何处罚”的难题，学校如何把握一个处罚的“度”就尤显重要，所以出台《考试法》的呼声也日趋高涨。